О финансировании выборных кампаний КПРФ в Краснодарском крае

Общеизвестно, что местные выборы для любой партии имеют большое значение. И не только потому, что они, по словам первого секретаря Краснодарского крайкома КПРФ Осадчего Н.И., "являются непосредственным участием населения в самоуправлении на своих территориях".
Получение на этих выборах партией достаточного количества депутатских мандатов является залогом ее самостоятельного преодоления "муниципального фильтра".
В условиях современной российской выборной "демократии" для того, чтобы стать зарегистрированным кандидатом и баллотироваться на высшую государственную должность в регионе – губернатора Краснодарского края, выдвинутый кандидат-претендент должен собрать около 800 подписей депутатов представительных органов местного самоуправления в свою поддержку.
Однако у партии КПРФ в Краснодарском крае своих местных депутатов  набралось лишь около 200. Поэтому кандидату в губернаторы от оппозиции – секретарю крайкома КПРФ Сафронову А.М. наверняка пришлось для сбора остальной части подписей в свою поддержку (а это около ¾ от общего числа) идти "в стан врагов" – к местным депутатам от "Едра", которое, как любит цитировать Александр Михайлович, "сдохло". Однако, как видим, не совсем…

И вот с таким "полудохлым" бесценным грузом подписей товарищ Сафронов поспешил первым зарегистрироваться в региональной избирательной комиссии как кандидат в губернаторы Кубани. Итог выборов известен. Но сейчас интересует вопрос, почему, несмотря на острый запрос нашего общества на социальные перемены, КПРФ имеет такие скромные результаты на муниципальных выборах в нашем крае.
Частично данный удручающий факт можно объяснить недостаточностью денежных средств, выделяемых на избирательные кампании кандидатов от КПРФ. Для этого достаточно взглянуть на сводный финансовый отчет КПРФ за 2019 год, поданный в ЦИК РФ (данные за 2020 год будут опубликованы на сайте ЦИК РФ лишь весной 2021 года) http://www.cikrf.ru/politparty/finance/svodn_otchet_19.php. Из него видно, что из всех муниципальных выборов депутатов по Краснодарскому краю в 2019 году, в которых приняли участие коммунисты (это около 280 выборов), лишь на 20 выборах были потрачены денежные средства на избирательные кампании кандидатов от КПРФ. Остальным выдвинутым кандидатам от КПРФ, видимо, пришлось бороться за депутатские мандаты, опираясь исключительно на голый энтузиазм и собственные ресурсы. Либо, остается предположить, в остальных районах края активных коммунистов по факту нет (или партотделения существуют только номинально).
Анализ финансирования выборных кампаний КПРФ на Кубани 2019 года показывает явную несоразмерность выделенных сумм по отношению к количеству участвующих в выборной гонке кандидатов.
Так, на выборы депутатов Совета Славянского городского поселения Славянского района, в которых от КПРФ участвовало 20 кандидатов, в целом, было затрачено 19 000 рублей. А на дополнительные выборы депутатов Совета Анапы, в которых принял участие лишь один кандидат – коммунист Вергелес Александр Вячеславович, было перечислено 140 000 рублей. Кстати, товарищ Вергелес А.В. (известный бросанием своего партбилета на партконференции) за год до этого поучаствовал в дополнительных выборах депутата Гордумы Краснодара шестого созыва по одномандатному избирательному округу №17 и получил на свою выборную кампанию от крайкома КПРФ 240 000 рублей. Несмотря на такую финансовую поддержку, один из фаворитов руководства крайкома КПРФ выборы с треском проиграл, как в 2018 и 2019 годах, так и в 2020 году. При этом на прошлогодних выборах главы Покровского сельского поселения Новопокровского района член Бюро крайкома КПРФ Вергелес А.В. умудрился показать самый худший результат, получив всего лишь 32 голоса избирателей (т. е. 2,45 % от всех голосовавших). Однако это нисколько не мешает ему проводить учебу по выборам среди партактива и вести прием избирателей.

Итак, приводим данные КПРФ по прошлогодним местным выборам на Кубани, дающие представление о финансовом обеспечении борьбы партии за власть на местах.  Ясное дело, что приведенные ниже суммы не распределялись поровну среди всех участвовавших в выборах кандидатов: на кого-то изначально руководством крайкома делалась ставка, а кому-то предоставили возможность просто поучаствовать по принципу "главное не победа, а участие".

ВЫБОРЫ ДЕПУТАТОВ:

1. Дополнительные выборы депутатов в Гордуму Новороссийска
   В выборах участвовало 2 кандидата от КПРФ. В избирательные фонды кандидатов перечислено 70 000 руб. 

2. Дополнительные выборы депутатов Совета Анапы
   На одного кандидата Вергелеса А.В. – 140 000 руб.

3. Повторные выборы депутатов Гордумы Геленджика 
   На двух кандидатов от КПРФ – 80 000 руб.

4. Выборы депутатов Совета Абинского городского поселения Абинского района
   На 9 участвовавших в выборах кандидатов от КПРФ - 18 500 руб.

5. Выборы депутатов Совета Белореченского городского поселения Белореченского района
   На 9 участвовавших в выборах кандидатов от КПРФ – 10 000 руб.

6. Выборы депутатов Совета Кущевского сельского поселения Кущевского района
   6 кандидатов – 15 000 руб.

7. Выборы депутатов Совета Лабинского городского поселения
   На 6 кандидатов от КПРФ - 84 280 руб.

8. Выборы депутатов Совета Ленинградского сельского поселения 
   На 19 кандидатов от КПРФ – 217 500 руб.

9. Выборы депутатов Совета Новокубанского городского поселения Новокубанского района 
   На 11 кандидатов от КПРФ - 28 000 руб.

10. Выборы депутатов Совета Павловского сельского поселения Павловского района 
    На 3 кандидатов от КПРФ – 17 800 руб.

11. Выборы депутатов Совета Приморско-Ахтарского городского поселения Приморско-Ахтарского района
    На 2 кандидатов от КПРФ - 30 000 руб.

12. Выборы депутатов Совета Славянского городского поселения Славянского района
    На 20 кандидатов от КПРФ приходится 19 000 руб. 

13. Выборы депутатов Совета Тбилисского сельского поселения Тбилисского района
    На 12 кандидатов от КПРФ - 81 500 руб.

14. Выборы депутатов Совета Тимашевского городского поселения Тимашевского района 
    На 15 кандидатовот КПРФ – 174 500 руб.

15. Выборы депутатов Совета Усть-Лабинского городского поселения Усть-Лабинского района 
    На 10 кандидатов от КПРФ - 63 500 руб.

16. Выборы депутатов Совета Ахметовского сельского поселения Лабинского района
    На 2 кандидатов - 2 280 руб.

17. Выборы депутатов Совета Бжедуховского сельского поселения Белореченского района четвертого созыва
    На 2 кандидатов от КПРФ – 10 000 руб.

18. Выборы депутатов Совета Прикубанского сельского поселения Новокубанского района
    На 3 кандидатов от КПРФ – 10 000 руб.

19. Выборы депутатов Совета Афипского городского поселения Северского района
    На 5 кандидатов – 10 000 руб.

20. Выборы депутатов Совета Запорожского сельского поселения Темрюкского района 
    На 3-х кандидатов от КПРФ - 41 500 руб.

На выборах ГЛАВ МЕСТНОГО САМОУПРАВЛЕНИЯ 10 кандидатов от КПРФ получили на свои выборные кампании по 30 000 рублей или чуть меньше. Это выборы глав: Великовечненского сельского поселения Белореченского района, Пшехского сельского поселения Белореченского района, Васюринского сельского поселения Динского района, Ляпинского сельского поселения Новокубанского района, Прочноокопского сельского поселения Новокубанского района, Новопластуновского сельского поселения Павловского района, Сенного сельского поселения Темрюкского района, Старотитаровского сельского поселения Темрюкского района, Медведовского сельского поселения Тимашевского района,Покровского сельского поселения Новопокровского района. 
Около 40-46,5 тыс. рублей на свои выборные кампании получили кандидаты в главы следующих поселений:
Афипского городского поселения Северского района - 46 500 руб.
Вышестеблиевского сельского поселения Темрюкского района - 40 000 руб.
Запорожского сельского поселения Темрюкского района - 41 500 руб.
Выборы главы Джубгского городского поселения Туапсинского района -45 500 руб.

Более значительную сумму по сравнению с другими получил в свой избирательный фонд кандидат от КПРФ на выборах главы Куликовского сельского поселения Ленинградского района - 60 000  руб.
Однако особое внимание руководство Краснодарского крайкома КПРФ уделило выборам главы Южно-Кубанского сельского поселения Динского района. На свою выборную кампанию член Бюро крайкома Кунда Олег Викторович получил 80 000 рублей. Однако особо оказанного доверия тогда не оправдал.

О существенном недофинансировании избирательных кампаний КПРФ в крае многие руководители местных партийных отделений говорят давно. Наиболее открыто данная проблема прозвучала в Сочи в 2017 году на выборах в ЗСК. Сочинские коммунисты жаловались на то, что  на всю избирательную кампанию краевой комитет выделил всего 100 тыс. рублей. "У нас элементарно нет денег на бумагу и связь, на бензин, чтобы развозить агитационную литературу по сельским поселениям. На каждого наблюдателя нужно минимум тысячу рублей, участков всего у нас 232. Откуда нам взять 230 тыс. — мы не знаем". https://news.rambler.ru/other/37768878/?utm_content=news_media&utm_medium=read_more&utm_source=copylink
Эту ситуацию тогда прокомментировали местные политологи. "Российские оппозиционные партии (и КПРФ в частности) в принципе уже долгие годы выделяют незначительные денежные ресурсы на проведение предвыборных кампаний в регионах, — отмечает член экспертного совета при правительстве РФ, руководитель Центра прикладной социологии и политологии Геннадий Подлесный. — Этому способствует сложившаяся в стране политическая система, при которой основное финансирование партий аккумулируется их федеральными руководящими органами, решающими самостоятельно, сколько и кому выделять. В итоге, большая часть региональных кампаний оппозиционеров или спонсируется по минимальному принципу, или не финансируется вовсе. Фактически, деньги получают высшие партийные функционеры, которые распоряжаются ими по своему усмотрению". https://news.rambler.ru/other/37768878/?utm_content=news_media&utm_medium=read_more&utm_source=copylink
Однако недофинансирование выборных кампаний КПРФ на местах, по всей видимости, служит предметом гордости для руководства ЦК партии, которое, исходя из соотношения затраты ресурсов на полученные голоса избирателей, считает работу "избирательной машины" своей партии самой высокоэффективной и конкурентоспособной на "политическом рынке".
Но долго выезжать на "уникальном идейном человеческом ресурсе КПРФ" становится все труднее. Все меньше наблюдателей от партии на выборах желает работать на избирательных участках бесплатно или за "копейки" (рынок хоть и политический, но все же рынок), все меньше активистов-членов КПРФ проявляет инициативу и энтузиазм, видя, как к их работе относится руководство регионального отделения партии. На протестном электорате без реальных успехов и подвижек со стороны самих депутатов-коммунистов тоже постоянно выезжать становится затруднительно, какие бы "современные политические технологии" КПРФ не применяла. https://kprf.ru/activity/elections/160951.html

Сидеть на мешке с выделенными госбюджетом деньгами (наш сайт об этом уже писал  http://www.krdkprf.ru/news/o_novoj_sobstvennosti_kprf_v_krasnodare/2020-11-08-235), и при этом держать местные отделения в регионах "на голодном пайке" тоже долго не получится.

Без разумных, но необходимых трат невозможно получить масштабную победу КПРФ. В этой связи может быть руководителям районных партийных отделений Краснодарского края следует прислушаться и применить к своим партийным нуждам дельный совет секретаря крайкома КПРФ Сафронова А.М., который он, едва войдя в официальный политический бомонд Краснодара, дал мэрии: "власти Краснодара должны меньше стесняться просить денег на краевом и федеральном уровнях". https://www.kommersant.ru/doc/4538970

 фото зарегистрированных кандидатов позаимствованы у сайта kprf.ru
также использованы картинки из Интернета

 Черкашина С.Б.